Эволюция взаимодействия с ИИ: опыт работы с моделью Claude 5 Fable
Итан Моллик поделился первыми впечатлениями от использования Claude 5 Fable. Главный вывод: ИИ становится автономным исполнителем, превращая пользователя из оператора в заказчика.
Итан Моллик поделился первыми впечатлениями от использования Claude 5 Fable. Главный вывод: ИИ становится автономным исполнителем, превращая пользователя из оператора в заказчика.
3 мин

Итан Моллик, известный исследователь в области искусственного интеллекта, получил ранний доступ к новой модели класса Mythos — Claude 5 Fable. По его словам, эта система представляет собой не просто очередной шаг в развитии технологий, а настоящий качественный скачок. Главное изменение кроется не только в вычислительной мощности, но и в том, как именно трансформируются наши отношения с искусственным интеллектом. Человек перестает быть оператором, управляющим каждым шагом нейросети, и становится заказчиком, принимающим готовый результат.
До появления моделей класса Mythos работа с искусственным интеллектом напоминала управление сложным инструментом. Пользователь должен был тщательно формулировать запросы, разбивать большие задачи на мелкие шаги и постоянно корректировать курс. Модели часто сбивались с пути при выполнении долгосрочных задач, требуя вмешательства человека для исправления галлюцинаций или логических ошибок.
Claude 5 Fable демонстрирует совершенно иной подход к работе. В ходе экспериментов Моллика модель показала способность непрерывно выполнять многостраничные технические задания на протяжении двенадцати часов. Одним из самых показательных примеров стало создание изохронной карты — сложной визуализации, показывающей время в пути от заданной точки.
Получив общий запрос, Fable самостоятельно организовала рабочий процесс. Модель запустила несколько дополнительных, более дешевых ИИ-агентов (предположительно, на базе Claude Sonnet), чтобы собрать данные о 2200 реальных авиарейсах, расписаниях высокоскоростных поездов и скоростных ограничениях на дорогах из различных академических статей. Пока агенты собирали информацию, основная модель писала код, а затем создавала новые группы агентов для его тестирования и проверки данных. В результате была создана сложная интерактивная карта, не уступающая по качеству работе команды программистов и исследователей.
Другим впечатляющим проектом стала разработка программного обеспечения Concord, предназначенного для калибровки ответов людей и ИИ при социологических исследованиях. Fable самостоятельно сгенерировала 19-страничный документ с архитектурой проекта, а затем писала код в течение девяти с половиной часов, создав рабочий инструмент для сложного анализа данных.
Однако у этой беспрецедентной автономности есть и обратная сторона. Моллик отмечает, что процесс работы становится все более похожим на взаимодействие с "черным ящиком". При создании карты ИИ принял сотни мелких дизайнерских и архитектурных решений, о которых пользователь даже не подозревал. Человек лишается возможности контролировать промежуточные этапы и понимать логику, которой руководствуется машина.
Кроме того, существуют серьезные ограничения. Fable потребляет колоссальное количество токенов, что делает ее использование весьма дорогостоящим. Системы безопасности (guardrails) настроены настолько жестко, что при малейшем подозрении на угрозу кибербезопасности модель автоматически переключается на менее мощную версию Claude 4.8 Opus. Также в текстах, генерируемых системой, все еще прослеживается специфический стиль, характерный для предыдущих версий Claude.
Мы наблюдаем фундаментальный сдвиг в парадигме использования ИИ. Метафора "волшебника, читающего заклинания", уступает место метафоре "мецената". Пользователь описывает желаемое, оплачивает вычислительные ресурсы и оценивает финальный результат. Вся внутренняя кухня скрыта от глаз.
Пока неясно, является ли эта закрытость временным недостатком пользовательских интерфейсов, которые еще не успели адаптироваться к новым возможностям, или же это неизбежное следствие усложнения моделей. Если верно второе, то в будущем роль человека в создании цифровых продуктов будет все больше сводиться к постановке целей и аудиту результатов, в то время как процесс реализации полностью перейдет к автономным ИИ-системам.
Модели нового поколения способны автономно работать часами, самостоятельно создавая агентов для сбора данных и написания кода. Роль человека меняется от микроменеджмента к высокоуровневой постановке задач.
Чем умнее становится ИИ, тем больше он превращается в непрозрачный 'черный ящик'. Человек получает готовый результат, но полностью теряет понимание того, как именно система принимала сотни промежуточных решений.